Медь: так ли это дорого?

Бытует мнение, что медные трубопроводы, несмотря на свои замечательные свойства, непомерно дороги, и гораздо дешевле среднестатистическому покупателю обойдется монтаж трубопроводов из самых обыкновенных, не блещущих особой надежностью, металлопластиковых труб. Давайте попробуем сравнить эти две системы, и посмотреть, настолько ли дороже медные системы, чтобы можно было необдуманно отказываться от них, соблазняясь более дешевыми предложениями?

Для примера возьмем самую обычную квартиру:

Для чистоты эксперимента будем считать, что в двух схемах, на металлопластиковых трубах и на медных системах, используется один и тот же котел, к примеру, настенный котел Рысь, в комплекте с которым идут все необходимые краны. Кроме того, возьмем в качестве обогревающих элементов достаточно новые радиаторы, имеющие универсальную обвязку - краны Маевского и терморегуляторы на "американке".

Если посмотреть на расчеты необходимых материалов, то ясно видно, что медная система отопления выходи несколько дешевле. В чае же секрет? Давайте попробуем разобраться...

Во-первых, в металлопластиковой смете мы видим несколько позиций, которых нет и не может быть в медных системах: это распределительный шкаф, коллекторы, нипели. Все это оборудование необходимо лишь при монтаже металлопластиковых систем отопления, в медных системах все намного проще.

Действительно, на схеме отлично видно, что медная система отопления не нуждается в коллекторах, и нет нужды в трубе большого диаметра, которая доставляла бы горячую воду к коллектору. Ведь качество пайки медных труб позволяет не только спаивать между собой трубы различного диаметра, но и делать это настолько надежно, чтобы место пайки можно было бы безбоязненно замуровывать в пол или в стену.

Еще один пункт, которого нет в смете по медным системам - гофрированная труба. В ней просто нет никакой необходимости - медная труба достаточно надежно защищена стандартной изоляцией как от повреждения, так и от потери тепла.

Впрочем, наверное, дело даже не в этом. Дело в том, что возможность делать стыки и скрывать их в стенах без боязни последующих аварий позволяет существенно экономить на длине труб, просто меняя диаметр трубы. Посмотрим на схему.

На схеме мы видим, что металлопластиковые трубы от коллектора расходятся к каждой батарее индивидуально, а медные - идут от котла единой магистралью, которая по мере того, как радиаторы остаются позади, лишь меняет свой диаметр!

Поразительно, но таким способом сэкономлено более 100 метров трубы! с учетом разницы в длине трубы медные системы отопления получаются не только не дороже, но и существенно дешевле металлопластиковых! Например, для данного проекта экономия составила 38%, что в денежном отношении составило более 300 руб.

Приятно не только экономить, но и создавать при этом более экономную систему отопления (чем больше в системе теплоносителя, тем больше потери тепла), ситстему, которая прослужит долгие и долгие годы. Так зачем же платить больше за "дешевое", если качество и надежность можно обеспечить "малой кровью"? Думайте сами!